Есть мнение Мнение специалистов Ядовитое тепло

Ядовитое тепло

Ставшие уже привычными претензии россиян и надзорных органов к качеству жилищного строительства и безопасности промышленных и общественных сооружений в ближайшее время могут получить принципиально новое звучание. На этот раз темой для дискуссий, проверок, расследований и судебных процессов может стать качество и безопасность материалов, используемых строительными компаниями.

До недавнего времени большинство покупателей квартир, компаний и организаций, выступающих заказчиками строящихся объектов, были озабочены в первую очередь конструкционной безопасностью сооружений и качеством отделочных работ. Однако по мере роста объемов строительства и накопления опыта эксплуатации сооружений потребители все чаще и чаще задаются вопросами - из каких материалов построены их дома, предприятия, бизнес-центры, насколько они безопасны для жизни и здоровья? А при строительном буме последнего десятилетия, росте потребляемых строительными компаниями объемов стройматериалов и извечной погоне за удешевлением себестоимости строительства ответы на эти вопросы могут не на шутку встревожить...

Одним из примеров того, насколько опасны могут быть стены наших квартир, может послужить случай, произошедший в мае этого года в Перми. Приобретенные г-ном Ш. для утепления коттеджа теплоизоляционные плиты"Техноплекс35 стандарт" оказались настоящим источником опасности для здоровья жильцов. Первые подозрения у покупателя вызвал резкий неприятный запах, исходивший от распакованных плит. Очевидная невозможность их использования для утепления жилых помещений, благодаря бдительности г-на Ш., дополнилась вопросом о безопасности их применения при утеплении хозяйственных построек. Обратившись в Испытательный лабораторный центр ФГУП "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае", г-н Ш. предоставил плиту вызвавшего подозрения экструдиро-ванного пенополистирола на лабораторные испытания в Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Заключение Протокола лабораторных испытаний № 7558-г от 8 мая 2008 года оказалось таково: "Представленный образец... не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.729-99, ГН 2.1.6.1338-03 по силе запаха (4 балла при нормативе 2 балла) и уровню миграции 1,3-Диметилбензола (в 19,7 раза выше ПДК)".

На сайте Интернет-академии безопасного труда - официальное представительство Института промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства http://www.safework.ru/Uo/ICSC/cards/ view/?0085), в частности, приведены следующие данные об этом веществе (см. ниже).

После получения результатов лабораторных исследований возник вполне естественный в таких случаях вопрос - где оказались другие не соответствующие санитарным нормам плиты утеплителя?

Как выяснилось, они широко используются как при строительстве жилья, так и при возведении промышленных объектов и административных зданий и реализуются через обширную сеть дистрибьюторов, охватывающую все федеральные округа.

После первого обращения, нами были получены результаты аналогичной экспертизы из Свердловской области, которые также выявили превышение предельно допустимых норм другого вещества - стирола - в образцах аналогичных теплоизоляционных плит, взятых на проверку из другой партии данной продукции, что свидетельствует о системном нарушении санитарных норм компанией-производителем.