Есть мнение Фасады XPS на фасадах: мифы и реальность

XPS на фасадах: мифы и реальность

Штукатурная фасадная система является одним из вариантов изоляции и отделки наружных стен здания, которая отличается малым весом, надежностью и архитектурной выразительностью.

Сложившийся рынок штукатурных фасадов представлен большим количеством смесей и двумя типами утеплителей: минеральной ватой и пенопластом соответствующих марок для фасадных систем.

Экструдированный пенополистирол (XPS) на фасадах представлен достаточно скромно отчасти потому, что является все еще новым для России теплоизоляционным материалом, а отчасти благодаря сложившимся мифам о невозможности применения данного типа изоляции в штукатурных системах.

Любой миф появляется либо от желания его создать и активно поддерживать, либо от недостатка информации. Общаясь с их носителями и пытаясь понять, на основе чего были сделаны подобные выводы, к сожалению, так и не удалось увидеть ничего конкретного - ни расчетов, ни результатов испытаний, только общие рассуждения, основанные на предубеждениях. ООО «Дау Кемикал», являясь серьезной и последовательной в своих действиях компанией, потратила много времени и средств, чтобы развенчать существующие мифы.
Итак...

Миф 1. (Самый популярный).

Реальность.

Обратившись в НИИСФ с просьбой «провести исследования влажностного режима вариантов конструкций стен с утеплителем STYROFOAM ™ IBA и заключением о соответствии требованиям СНиП 23-02», мы получили следующий ответ заведующего лабораторией энергосбережения и микроклимата зданий, к.т.н. Ю.А. Матросова:

1. Все представленные к расчету конструкции стен удовлетворяют требованиям СНиП как по тепловой защите, так и по паропроницаемости.
2. Сопоставляя кривые распределения реального парциального давления водяного пара по толще стены (линия е) и распределения максимального парциального давления насыщенного водяного пара (линия Е), можно сделать вывод, что эти кривые не пересекаются во всех исследуемых вариантах. Это означает, что конденсации водяного пара в толще стены не будет. Это же подтверждается расчетами, выполненными институтом строительной физики Фраунхофер (Германия).

Миф 2.

Реальность.

Результатом испытаний стало получение Технического Свидетельства Росстроя № ТС-2103-08 о возможности применения данной системы в фасадных системах с тонким штукатурным слоем «ТЕРРАКО».

Миф 3.

Реальность.

Кроме того:

• Благодаря низкому коэффициенту теплопроводности изоляционного слоя STYROFOAM нужно в 1,5 раза меньше, чем минеральной ваты или пенопласта.
• Соответственно крепежные дюбеля также требуются короче, что снижает требование к их прочности, вплоть до применения пластиковых.
• Требуется 4 дюбеля на плиту STYROFOAM площадью 0,75 м² или 5 дюбелей на 1 м².
• При использовании минеральной ваты или пенопласта в качестве изоляции обычно применяется минеральная или силиконовая штукатурка, так как они достаточно воздухо- и паропроницаемы для удаления влаги из гигроскопичного утеплителя. Благодаря практически нулевому влагопоглощению (негигроскопичности) изоляции Styrofoam можно применять акриловую штукатурку, которая более атмосферостойкая, более удобоукладываемая и предварительно окрашена по всей толщине (в отличие от минеральной, которая требует последующей окраски).
• Монтаж непосредственно плит STYROFOAM не зависит от погодных условий. При необходимости плиты можно оставить неоштукатуренными на непродолжительный срок (осень - зима) и вернуться к фасадным работам, когда потребуется.

Журнал "Кровли|Фасады|Изоляция" №4(21), 2009